AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 2200 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 2903 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 325.1 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 820 vs 544
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 27 May 2019 |
Частота ядра | 2200 MHz vs 600 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1350 MHz |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
PassMark - G2D Mark | 820 vs 544 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 3072 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 19377 vs 15257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 19377 vs 15257
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 13138 vs 10526
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1792 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 15257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 15257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
PassMark - G3D Mark | 13138 vs 10526 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 820 | 544 |
PassMark - G3D Mark | 10526 | 13138 |
Geekbench - OpenCL | 84868 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 23 | TU104 |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 184 | 183 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1350 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 2200 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 3072 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Тип памяти | GDDR6 |