AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и AMD Radeon Pro 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 77% больше: 2200 MHz vs 1243 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 94% больше: 2903 MHz vs 1499 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 820 vs 812
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 4 Aug 2020 |
| Частота ядра | 2200 MHz vs 1243 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1499 MHz |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 820 vs 812 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 16433 vs 15257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 16433 vs 15257
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 12568 vs 10526
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 15257 |
| PassMark - G3D Mark | 12568 vs 10526 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 820 | 812 |
| PassMark - G3D Mark | 10526 | 12568 |
| Geekbench - OpenCL | 59915 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Navi 10 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 4 Aug 2020 |
| Место в рейтинге | 184 | 181 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1499 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | 40 |
| Частота ядра | 2200 MHz | 1243 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 15.35 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 95.94 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 239.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 10300 million |
| Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 384 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
