AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 600 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 820 vs 544
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1350 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 820 vs 544 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Cerca de 71% mais pipelines: 3072 vs 1792
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 15257
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 15257
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13138 vs 10526
| Especificações | |
| Pipelines | 3072 vs 1792 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
| PassMark - G3D Mark | 13138 vs 10526 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 820 | 544 |
| PassMark - G3D Mark | 10526 | 13138 |
| Geekbench - OpenCL | 84868 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 23 | TU104 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 184 | 183 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1350 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 3072 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
