AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800 y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA Quadro RTX 6000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 2075 MHz vs 1440 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 2507 MHz vs 1770 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 940 vs 791
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19962 vs 18872
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 19571
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 19571
Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131707 vs 74179

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz vs 1440 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz vs 1770 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	940 vs 791
PassMark - G3D Mark	19962 vs 18872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988 vs 19571
Geekbench - OpenCL	131707 vs 74179

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

Consumo de energía típico 80% más bajo: 250 Watt vs 450 Watt
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

940

791

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19962

18872

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

19571

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

74179

Nombre	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G2D Mark	940	791
PassMark - G3D Mark	19962	18872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
Geekbench - OpenCL	131707	74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13943

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro RTX 6000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 21	TU102
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021	13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2249	$6,299
Lugar en calificación por desempeño	108	112
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz	1770 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz	1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Pipelines	3840
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	250 Watt
Número de transistores	26800 million	18,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	2x 8-pin
Anchura	120 mm (4.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6