AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA Quadro RTX 6000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1440 MHz
Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1770 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 941 vs 791
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19922 vs 18872
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 19571
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 19571
Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 74179

Especificações
Data de lançamento	8 Jun 2021 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo	2075 MHz vs 1440 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2507 MHz vs 1770 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	941 vs 791
PassMark - G3D Mark	19922 vs 18872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988 vs 19571
Geekbench - OpenCL	131707 vs 74179

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000

Cerca de 80% menos consumo de energia: 250 Watt vs 450 Watt
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

941

791

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19922

18872

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

19571

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

74179

Nome	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G2D Mark	941	791
PassMark - G3D Mark	19922	18872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
Geekbench - OpenCL	131707	74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13943

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA Quadro RTX 6000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Turing
Nome de código	Navi 21	TU102
Data de lançamento	8 Jun 2021	13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$2249	$6,299
Posicionar na avaliação de desempenho	108	112
Tipo		Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2507 MHz	1770 MHz
Unidades do Compute	60
Velocidade do clock do núcleo	2075 MHz	1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Pipelines	3840
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	601.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	450 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	26800 million	18,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	6x mini-DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	850 Watt
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	2x 8-pin
Largura	120 mm (4.7 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6