AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6900X и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6900X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1825 MHz vs 1250 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 2150 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования в 1990.7 раз(а) больше: 688.0 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 5120 vs 4096
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Частота памяти на 27% больше: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 151605 vs 71273
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3739 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3739 vs 3709
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 27 June 2017 |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1250 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz vs 1350 MHz |
| Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4096 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1572 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 vs 71273 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 3709 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 W
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 W |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 64 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 71273 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3709 |
| PassMark - G3D Mark | 12891 | |
| PassMark - G2D Mark | 797 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Navi 21 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 27 June 2017 |
| Место в рейтинге | 231 | 229 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz | 1350 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
| Частота ядра | 1825 MHz | 1250 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 4096 |
| Скорость заполнения пикселей | 275.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 W | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Quad-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 700 W | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 120 mm 4.7 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 402.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective | 1572 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
