AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6900X и NVIDIA GeForce GTX 1660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6900X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1825 MHz vs 1530 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 2150 MHz vs 1785 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 141178 vs 57152
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3739 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3739 vs 3717
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 14 March 2019 |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1530 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz vs 1785 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 141178 vs 57152 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 3717 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 300 W
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8004 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 300 W |
| Частота памяти | 8004 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 141178 | 57152 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3717 |
| PassMark - G3D Mark | 11690 | |
| PassMark - G2D Mark | 782 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 21 | TU116 |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 14 March 2019 |
| Место в рейтинге | 243 | 241 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $219 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz | 1785 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
| Частота ядра | 1825 MHz | 1530 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 300 W | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 6,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Quad-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm 10.5 inches | 229 mm |
| Рекомендованный блок питания | 700 W | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | 120 mm 4.7 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective | 8004 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6900X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6900X vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAQuadro M6000
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon R7 M380
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon R9 390 X2
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro WX 7130
