AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 4100

NVIDIA GeForce GTX 760

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 15% больше: 1125 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1201 MHz vs 1033 MHz
Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 2,460 gflops vs 2,378 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 170 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 656 vs 527
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 17774 vs 14254
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 55.077 vs 37.505
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 4.132 vs 3.09
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 82.584 vs 40.457
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 225.985 vs 84.186

Характеристики
Дата выпуска	10 November 2016 vs 25 June 2013
Частота ядра	1125 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1201 MHz vs 1033 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,460 gflops vs 2,378 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 170 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	656 vs 527
Geekbench - OpenCL	17774 vs 14254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.077 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.132 vs 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985 vs 84.186

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760

Скорость текстурирования на 22% больше: 94.1 billion / sec vs 76.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 1152 vs 1024
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 4792 vs 3718
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 864.402 vs 830.773
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 6927 vs 5431
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3718 vs 1123
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3357 vs 2678
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 6927 vs 5431
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3718 vs 1123
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3357 vs 2678

Характеристики
Скорость текстурирования	94.1 billion / sec vs 76.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1152 vs 1024
Частота памяти	6008 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4792 vs 3718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402 vs 830.773
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927 vs 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927 vs 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2678

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3718

4792

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

527

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17774

14254

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

55.077

37.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

830.773

864.402

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.132

3.09

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

82.584

40.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

225.985

84.186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5431

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1123

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2678

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5431

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1123

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2678

3357

Название	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark	3718	4792
PassMark - G2D Mark	656	527
Geekbench - OpenCL	17774	14254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.077	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	830.773	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.132	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5431	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2678	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5431	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2678	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1663

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA GeForce GTX 760
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Baffin	GK104
Дата выпуска	10 November 2016	25 June 2013
Цена на дату первого выпуска	$399	$249
Место в рейтинге	588	589
Цена сейчас	$259.99	$249.99
Тип	Workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	19.63	23.69
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1201 MHz	1033 MHz
Частота ядра	1125 MHz	980 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,460 gflops	2,378 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	1152
Скорость текстурирования	76.86 GTexel / s	94.1 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	170 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	3,540 million
Количество конвейеров CUDA		1152
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	Two 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Минимальная мощность блока питания		500 Watt
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	96 GB / s	192.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	6000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA