AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro S7150
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и AMD FirePro S7150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 3% больше: 121.6 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 3,892 gflops vs 3,763 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 5584 vs 2727
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 777 vs 465
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 87.861 vs 27.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1362.14 vs 570.969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 6.025 vs 0.687
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 106.141 vs 23.637
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1565 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1565 vs 583
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 November 2016 vs 1 February 2016 |
Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 3,763 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5584 vs 2727 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 vs 583 |
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1050 MHz vs 713 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 29623 vs 25596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 6147 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 4359 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 6147 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 4359 vs 1691
Характеристики | |
Частота ядра | 1050 MHz vs 713 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 29623 vs 25596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 1691 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5584 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | 29623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 23.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 583 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Tonga |
Дата выпуска | 18 November 2016 | 1 February 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $2,399 |
Место в рейтинге | 470 | 634 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz | |
Частота ядра | 713 MHz | 1050 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | 3,763 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1792 |
Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |