AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и NVIDIA Quadro FX 4700 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 713 MHz vs 600 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 1792 vs 2x 128
- Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 226 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2x 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.3 раз(а) больше: 5584 vs 676
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 777 vs 509
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 November 2016 vs 18 April 2008 |
| Частота ядра | 713 MHz vs 600 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 2x 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 226 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 1 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5584 vs 676 |
| PassMark - G2D Mark | 777 vs 509 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- Скорость текстурирования на 96% больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 4196 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 4196 vs 1565
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 vs 1565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5584 | 676 |
| PassMark - G2D Mark | 777 | 509 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 4196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 4196 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Ellesmere | G92 |
| Дата выпуска | 18 November 2016 | 18 April 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $2,999 |
| Место в рейтинге | 470 | 467 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz | |
| Частота ядра | 713 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2x 128 |
| Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 226 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 2x 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 5100 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
AMDRadeon Pro Vega 20
