AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 5100

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100

Скорость текстурирования на 82% больше: 121.6 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
Производительность с плавающей точкой на 82% больше: 3,892 gflops vs 2,138 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 714.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 7 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 777 vs 650
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 25596 vs 20107
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 87.861 vs 75.758
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 1362.14 vs 843.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 6.025 vs 5.071
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 106.141 vs 24.676

Характеристики
Скорость текстурирования	121.6 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 768
Производительность с плавающей точкой	3,892 gflops vs 2,138 gflops
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	5000 MHz vs 7 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	777 vs 650
Geekbench - OpenCL	25596 vs 20107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.861 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1362.14 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.025 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	106.141 vs 24.676

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Частота ядра примерно на 95% больше: 1392 MHz vs 713 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1392 MHz vs 1086 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 6316 vs 5584
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 301.168 vs 250.267
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 8496 vs 5579
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3687 vs 1691
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3336 vs 1565
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 8496 vs 5579
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3687 vs 1691
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3336 vs 1565

Характеристики
Частота ядра	1392 MHz vs 713 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz vs 1086 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6316 vs 5584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 vs 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 vs 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 1565

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5584

6316

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

777

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25596

20107

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.861

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1362.14

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.025

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

106.141

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

250.267

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5579

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1691

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1565

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5579

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1691

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1565

3336

Название	AMD Radeon Pro WX 5100	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	5584	6316
PassMark - G2D Mark	777	650
Geekbench - OpenCL	25596	20107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.861	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1362.14	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.025	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	106.141	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.267	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5579	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1691	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1565	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5579	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1691	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1565	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2337

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 5100	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя	Ellesmere	GP107
Дата выпуска	18 November 2016	25 October 2016
Цена на дату первого выпуска	$499	$139
Место в рейтинге	470	473
Цена сейчас	$349.99	$159.99
Тип	Workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	19.34	46.07
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1086 MHz	1392 MHz
Частота ядра	713 MHz	1392 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,892 gflops	2,138 gflops
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	768
Скорость текстурирования	121.6 GTexel / s	66.82 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	3,300 million
Количество конвейеров CUDA		768
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		145 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	112 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	5000 MHz	7 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready