AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro S7150
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y AMD FirePro S7150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 121.6 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 3,892 gflops vs 3,763 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5584 vs 2727
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 465
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 27.544
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 570.969
- 8.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 0.687
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 23.637
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1565 vs 583
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1565 vs 583
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 vs 1 February 2016 |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops vs 3,763 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5584 vs 2727 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 vs 583 |
Razones para considerar el AMD FirePro S7150
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1050 MHz vs 713 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29623 vs 25596
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 5579
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 1691
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 5579
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 1691
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 713 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 29623 vs 25596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 1691 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5584 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | 29623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 23.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 583 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Ellesmere | Tonga |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 | 1 February 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $2,399 |
Lugar en calificación por desempeño | 470 | 634 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 19.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1086 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 713 MHz | 1050 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops | 3,763 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |