NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 7100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon Pro WX 7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1335 MHz vs 1243 MHz
• Скорость текстурирования в 716.2 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 130 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 8609 vs 7811
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 52263 vs 39388
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 195.93 vs 115.834
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 14.6 vs 10.152
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 12301 vs 10320
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3718 vs 3575
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 12301 vs 10320
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3718 vs 3575

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100

• Частота ядра примерно на 4% больше: 1188 MHz vs 1140 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 797 vs 360
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1987.633 vs 1919.95
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 105.263 vs 94.964
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 597.677 vs 492.867

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8609 7811
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	360 797
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52263 39388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3347

Сравнение характеристик