AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R9 390 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX Vega M GL и AMD Radeon R9 390 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 37.4 раз(а) больше: 80.88 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 3 September 2015 |
Скорость текстурирования | 80.88 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390 X2
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1000 MHz vs 931 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 2560 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 7.7 раз(а) больше: 5400 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Частота ядра | 1000 MHz vs 931 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2560 vs 1280 |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5400 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Название | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 22 | Grenada |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 3 September 2015 |
Место в рейтинге | 260 | 257 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | |
Производительность Compute | 20 | |
Частота ядра | 931 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2x 2560 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 80.88 GTexel/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 65 Watt | |
Количество транзисторов | 5000 million | 6,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,120 gflops | |
Энергопотребление (TDP) | 580 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 4x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 8 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 1024 bit | 2x 512 Bit |
Частота памяти | 700 MHz (1400 MHz effective) | 5400 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |