AMD Radeon Pro WX Vega M GL versus AMD Radeon R9 390 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX Vega M GL and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Date de sortie 1 February 2018 versus 3 September 2015
Taux de remplissage de la texture 80.88 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2

  • Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 931 MHz
  • 4x plus de pipelines: 2x 2560 versus 1280
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
  • 7.7x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 700 MHz (1400 MHz effective)
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 931 MHz
Pipelines 2x 2560 versus 1280
Taille de mémore maximale 2x 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 700 MHz (1400 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Nom AMD Radeon Pro WX Vega M GL AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark 405
PassMark - G3D Mark 4643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.128

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro WX Vega M GL AMD Radeon R9 390 X2

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 2.0
Nom de code Polaris 22 Grenada
Date de sortie 1 February 2018 3 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 253 247
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $1,399

Infos techniques

Vitesse augmenté 1011 MHz
Performance de Compute 20
Vitesse du noyau 931 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.588 TFLOPS
Pipelines 1280 2x 2560
Pixel fill rate 32.35 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 80.88 GTexel/s 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Texture Units 65 Watt
Compte de transistor 5000 million 6,200 million
Performance á point flottant 2x 5,120 gflops
Thermal Design Power (TDP) 580 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 4x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 4 GB 2x 8 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB/s 2x 345.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 1024 bit 2x 512 Bit
Vitesse de mémoire 700 MHz (1400 MHz effective) 5400 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)