AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R9 390 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 37.4x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum | 1 February 2018 vs 3 September 2015 |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 931 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 1280
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
- 7.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 931 MHz |
Leitungssysteme | 2x 2560 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Name | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Polaris 22 | Grenada |
Startdatum | 1 February 2018 | 3 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 260 | 257 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | |
Rechenleistung | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 931 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2x 2560 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5000 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,120 gflops | |
Thermische Designleistung (TDP) | 580 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 4x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 8 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz (1400 MHz effective) | 5400 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |