AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и NVIDIA Quadro FX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 700 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 128 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 179.2 gflops vs 72 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 250 vs 162
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 67 vs 42
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 1912 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 1912 vs 1687
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 February 2015 vs 9 April 2009 |
Частота ядра | 700 MHz vs 450 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops vs 72 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 250 vs 162 |
PassMark - G2D Mark | 67 vs 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1687 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 580
- Скорость текстурирования на 29% больше: 7.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Скорость текстурирования | 7.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 162 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 7324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1687 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1687 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | Beema | G96C |
Дата выпуска | 27 February 2015 | 9 April 2009 |
Место в рейтинге | 1591 | 1588 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $59.46 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.88 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops | 72 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 32 |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 930 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | GDDR3 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz |