AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e NVIDIA Quadro FX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 450 MHz
  • 4x mais pipelines: 128 vs 32
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 179.2 gflops vs 72 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 250 vs 162
  • Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 67 vs 42
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1687
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1687
Especificações
Data de lançamento 27 February 2015 vs 9 April 2009
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz vs 450 MHz
Pipelines 128 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 179.2 gflops vs 72 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 250 vs 162
PassMark - G2D Mark 67 vs 42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 1687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 1687

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 580

  • Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura 7.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1687
Nome AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark 250 162
PassMark - G2D Mark 67 42
Geekbench - OpenCL 7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1687

Comparar especificações

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA Quadro FX 580

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Tesla
Nome de código Beema G96C
Data de lançamento 27 February 2015 9 April 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1591 1588
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $59.46
Custo-benefício (0-100) 5.88

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 450 MHz
Desempenho de ponto flutuante 179.2 gflops 72 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 128 32
Taxa de preenchimento de textura 5.6 GTexel / s 7.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 40 Watt
Contagem de transistores 930 million 314 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR3
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz