AMD Radeon R3 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R3 Graphics и NVIDIA Quadro FX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R3 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 30% больше: 4.8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 128 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 153.6 gflops vs 29.44 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 38 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 307 vs 220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 94 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 1745 vs 858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 1745 vs 858
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 January 2015 vs 12 September 2007 |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 153.6 gflops vs 29.44 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 38 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 307 vs 220 |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 vs 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 vs 858 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 570
- Частота ядра примерно на 72% больше: 460 MHz vs 267 MHz
Частота ядра | 460 MHz vs 267 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA Quadro FX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 307 | 220 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 64 |
Geekbench - OpenCL | 1480 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 106.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.88 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 | 858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 | 858 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA Quadro FX 570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | Beema | G84 |
Дата выпуска | 28 January 2015 | 12 September 2007 |
Место в рейтинге | 1605 | 1603 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.66 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 600 MHz | |
Частота ядра | 267 MHz | 460 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 153.6 gflops | 29.44 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 16 |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | 3.68 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 38 Watt |
Количество транзисторов | 930 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR2 |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz |