AMD Radeon R5 430 OEM vs Intel HD Graphics 530
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и Intel HD Graphics 530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 730 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 599.0 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 304 vs 254
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 5684 vs 4397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 23.777 vs 19.781
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 73.506 vs 30.177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 1645 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2426 vs 2393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 1645 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2426 vs 2393
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 1 September 2015 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 304 vs 254 |
| Geekbench - OpenCL | 5684 vs 4397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 vs 19.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 vs 30.177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 2393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 2393 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1150 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования на 35% больше: 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 995 vs 896
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 30.747 vs 12.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 330.464 vs 253.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 1.804 vs 1.211
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3346 vs 1677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3346 vs 1677
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 780 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 995 vs 896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 12.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 vs 253.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 1.211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1677 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 530
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 430 OEM | Intel HD Graphics 530 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 896 | 995 |
| PassMark - G2D Mark | 304 | 254 |
| Geekbench - OpenCL | 5684 | 4397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | 30.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | 330.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | 1.804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | 19.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | 30.177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | 2393 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | 2393 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 430 OEM | Intel HD Graphics 530 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Кодовое имя | Oland | Skylake GT2 |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 1199 | 1248 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 730 MHz | 350 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 403.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 24 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 64 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
| Разделяемая память | 1 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 430 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce 930M
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce 920A
AMDRadeon R5 430 OEM vs
IntelHD Graphics P530
AMDRadeon R5 430 OEM vs
IntelIris Plus Graphics 940
