AMD Radeon R5 430 OEM vs Intel HD Graphics 530

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e Intel HD Graphics 530 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 350 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• Cerca de 49% melhor desempenho de ponto flutuante: 599.0 gflops vs 403.2 gflops
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 304 vs 254
• Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5684 vs 4397
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 19.781
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 30.177
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 1045
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 2393
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 1045
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 2393

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

• Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 780 MHz
• Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
• 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 896
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 12.111
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 253.178
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.211
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1677
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3346

Comparar especificações