AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce 940M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и NVIDIA GeForce 940M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 302 vs 155
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 50% больше: 253.178 vs 168.449
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 23.777 vs 21.837

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

• Частота ядра примерно на 47% больше: 1072 MHz vs 730 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1176 MHz vs 780 MHz
• Скорость текстурирования на 51% больше: 28.22 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 903.2 gflops vs 599.0 gflops
• Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 1127 vs 907
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 5965 vs 5679
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 25.98 vs 12.111
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.307 vs 1.211
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 101.399 vs 73.506
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 2132 vs 1645
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 3065 vs 2426
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3357 vs 1677
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 2132 vs 1645
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 3065 vs 2426
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3357 vs 1677

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	907 1127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 155
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5679 5965
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3357

Сравнение характеристик