AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce 940M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce 940M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 155
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 168.449
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 21.837
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 13 March 2015
Referencias
PassMark - G2D Mark 302 vs 155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 vs 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 21.837

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

  • Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1072 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1176 MHz vs 780 MHz
  • Tasa de llenado de textura 51% más alta: 28.22 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 51% mejor: 903.2 gflops vs 599.0 gflops
  • Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1127 vs 907
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5965 vs 5679
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 12.111
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 1.211
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 73.506
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1645
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 2426
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1677
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1645
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 2426
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1677
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1072 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura 28.22 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 903.2 gflops vs 599.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1127 vs 907
Geekbench - OpenCL 5965 vs 5679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 vs 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
907
1127
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
155
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5679
5965
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3357
Nombre AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark 907 1127
PassMark - G2D Mark 302 155
Geekbench - OpenCL 5679 5965
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce 940M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Maxwell
Nombre clave Oland GM108
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 1208 1211
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz 1176 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 1072 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops 903.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s 28.22 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 33 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,870 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus