AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и NVIDIA GeForce GT 710 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
  • Скорость текстурирования на 23% больше: 18.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 599.0 gflops vs 366.3 gflops
  • Частота памяти в 1800 раз(а) больше: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 896 vs 623
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 304 vs 212
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 5684 vs 1946
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 81% больше: 12.111 vs 6.705
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 253.178 vs 100.391
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1.211 vs 0.441
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 23.777 vs 8.146
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 73.506 vs 20.64
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 1645 vs 977
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 2426 vs 1494
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 1645 vs 977
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 2426 vs 1494
Характеристики
Дата выпуска 30 June 2016 vs 27 March 2014
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops vs 366.3 gflops
Частота памяти 1800 MHz vs 1.8 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 896 vs 623
PassMark - G2D Mark 304 vs 212
Geekbench - OpenCL 5684 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1494

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

  • Частота ядра примерно на 31% больше: 954 MHz vs 730 MHz
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1833 vs 1677
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1833 vs 1677
Характеристики
Частота ядра 954 MHz vs 730 MHz
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1677

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
1833
Название AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 896 623
PassMark - G2D Mark 304 212
Geekbench - OpenCL 5684 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 710

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler 2.0
Кодовое имя Oland GK208B
Дата выпуска 30 June 2016 27 March 2014
Место в рейтинге 1199 1488
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $34.99
Цена сейчас $34.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 23.15

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 780 MHz
Частота ядра 730 MHz 954 MHz
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops 366.3 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 192
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 19 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 292 million
Количество конвейеров CUDA 192
Максимальная температура 95 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Дополнительные разъемы питания None None
Шина PCI Express 2.0
Высота 2.713" (6.9 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1.8 GB/s
Тип памяти DDR3 DDR3

Поддержка технологий

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 430 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce3 Ti200 NVIDIA
GeForce3 Ti200
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce4 MX 440 NVIDIA
GeForce4 MX 440
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce 930M NVIDIA
GeForce 930M
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce 920A NVIDIA
GeForce 920A
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs Intel HD Graphics P530 Intel
HD Graphics P530
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs Intel Iris Plus Graphics 940 Intel
Iris Plus Graphics 940