AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 23% más alta: 18.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 64% mejor: 599.0 gflops vs 366.3 gflops
  • 1800 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 896 vs 623
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 212
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 1946
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 vs 6.705
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 100.391
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 0.441
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 8.146
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 20.64
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 977
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1494
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 977
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1494
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 27 March 2014
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 366.3 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 896 vs 623
PassMark - G2D Mark 304 vs 212
Geekbench - OpenCL 5684 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1494

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 954 MHz vs 730 MHz
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1677
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1677
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
1833
Nombre AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 896 623
PassMark - G2D Mark 304 212
Geekbench - OpenCL 5684 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 710

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler 2.0
Nombre clave Oland GK208B
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1199 1488
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99
Precio ahora $34.99
Valor/costo (0-100) 23.15

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops 366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 19 Watt
Número de transistores 1,040 million 292 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 95 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1.8 GB/s
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo