AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon HD 6410D IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 Graphics и AMD Radeon HD 6410D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 12.13 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 256 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 388.1 gflops vs 142.08 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.1 раз(а) больше: 2973 vs 587
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 966 vs 415
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1363 vs 646
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 1915 vs 1468
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 966 vs 415
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1363 vs 646
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 1915 vs 1468
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 20 June 2011 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops vs 142.08 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2973 vs 587 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 vs 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 vs 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 vs 1468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 vs 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 vs 1468 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6410D IGP
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 444 MHz vs 200 MHz
Частота ядра | 444 MHz vs 200 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6410D IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 6410D IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2973 | 587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 1468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 1468 |
PassMark - G3D Mark | 237 | |
PassMark - G2D Mark | 117 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 6410D IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Wani | WinterPark |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 20 June 2011 |
Место в рейтинге | 1561 | 1562 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 444 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | 142.08 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 160 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s | 3.55 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 1,180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | System Shared |