AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 Graphics и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
| Дата выпуска | 31 May 2016 vs 18 February 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Частота ядра в 5.1 раз(а) больше: 1020 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1085 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 34.72 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 512 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 1,111 gflops vs 388.1 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 9306 vs 2981
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.4 раз(а) больше: 34.239 vs 6.331
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 639.427 vs 119.568
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 2.341 vs 0.543
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 32 vs 12.649
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 69.814 vs 42.459
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 4498 vs 966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3704 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 3346 vs 1915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 4498 vs 966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3704 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 3346 vs 1915
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops vs 388.1 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 vs 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 6.331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 119.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 0.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 12.649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 vs 42.459 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1915 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 2981 | 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 3346 |
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Wani | GM107 |
| Дата выпуска | 31 May 2016 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1551 | 724 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 200 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | 1,111 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 512 |
| Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 2,410 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 Graphics с другими видеокартами
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce 8300 GS
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce 9600M GS
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 620
AMDRadeon R5 Graphics vs
AMDRadeon HD 8330E
AMDRadeon R5 Graphics vs
AMDRadeon HD 8280E
AMDRadeon R5 Graphics vs
IntelUHD Graphics 605
