AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 Graphics e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
| Data de lançamento | 31 May 2016 vs 18 February 2014 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 800 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 512 vs 256
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,111 gflops vs 388.1 gflops
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9306 vs 2981
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 6.331
- 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 119.568
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 0.543
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 12.649
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.814 vs 42.459
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 966
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1363
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1915
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 966
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1363
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1915
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 256 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops vs 388.1 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 vs 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 6.331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 119.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 0.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 12.649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 vs 42.459 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1915 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 2981 | 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 3346 |
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Maxwell |
| Nome de código | Wani | GM107 |
| Data de lançamento | 31 May 2016 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1551 | 724 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
| Preço agora | $150.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 388.1 gflops | 1,111 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.13 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 2,410 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 Graphics com outros
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce 8300 GS
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce 9600M GS
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 620
AMDRadeon R5 Graphics vs
AMDRadeon HD 8330E
AMDRadeon R5 Graphics vs
AMDRadeon HD 8280E
AMDRadeon R5 Graphics vs
IntelUHD Graphics 605
