AMD Radeon R5 M335 vs Intel HD Graphics 520

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M335 и Intel HD Graphics 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M335

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1070 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1070 MHz vs 1050 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 577 vs 209
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 4743 vs 3993
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 1080 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 1080 vs 951

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 864 vs 549
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 21.852 vs 14.536
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 143.083 vs 120.354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 1462 vs 1114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3337 vs 1716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 1462 vs 1114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3337 vs 1716

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	549 864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 209
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4743 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.536 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.354 143.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 3337

Сравнение характеристик