AMD Radeon R5 M335 vs Intel HD Graphics 520

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M335 und Intel HD Graphics 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1070 MHz vs 300 MHz
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1070 MHz vs 1050 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 209
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4743 vs 3993
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 951
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 951

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 549
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 14.536
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 120.354
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1114
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1716
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1114
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1716

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	549 864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 209
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4743 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.536 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.354 143.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen