AMD Radeon R5 M335 versus Intel HD Graphics 520

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M335 and Intel HD Graphics 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• 3.6x plus de vitesse du noyau: 1070 MHz versus 300 MHz
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1070 MHz versus 1050 MHz
• 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
• 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 209
• Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4743 versus 3993
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 versus 951
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 versus 951

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 864 versus 549
• Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 versus 14.536
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 versus 120.354
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 versus 1114
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 1716
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 versus 1114
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 1716

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	549 864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 209
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4743 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.536 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.354 143.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 3337

Comparer les caractéristiques