AMD Radeon R5 M335 vs Intel HD Graphics 520

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M335 e Intel HD Graphics 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M335

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1070 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1070 MHz vs 1050 MHz
  • 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 209
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4743 vs 3993
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 951
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 951
Especificações
Data de lançamento 21 October 2015 vs 1 September 2015
Velocidade do clock do núcleo 1070 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1070 MHz vs 1050 MHz
Pipelines 320 vs 24
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 577 vs 209
Geekbench - OpenCL 4743 vs 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 vs 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 vs 951

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 549
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 14.536
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 120.354
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1114
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1716
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1114
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1716
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 864 vs 549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 vs 120.354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 1716

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
549
864
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
577
209
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4743
3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.536
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.354
143.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1080
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1114
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1716
3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1080
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1114
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1716
3337
Nome AMD Radeon R5 M335 Intel HD Graphics 520
PassMark - G3D Mark 549 864
PassMark - G2D Mark 577 209
Geekbench - OpenCL 4743 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.536 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 120.354 143.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1716 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1114 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1716 3337
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M335 Intel HD Graphics 520

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Generation 9.0
Nome de código Exo Skylake GT2
Projeto AMD Radeon R5 300 Series
Data de lançamento 21 October 2015 1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1045 1381
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1070 MHz 1050 MHz
Unidades do Compute 5
Velocidade do clock do núcleo 1070 MHz 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 684.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Pipelines 320 24
Taxa de preenchimento de textura 21.4 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 189 million
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 32 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1100 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
Quick Sync