Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R5 M430

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и AMD Radeon R5 M430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1200 MHz vs 855 MHz
  • Скорость текстурирования на 40% больше: 28.80 vs 20.6 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 22.935 vs 13.812
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 337.37 vs 144.604
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 1.338 vs 0.981
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 19.62 vs 18.55
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1492 vs 649
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 15 May 2016
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 855 MHz
Скорость текстурирования 28.80 vs 20.6 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 vs 18.55
PassMark - G3D Mark 1492 vs 649

Причины выбрать AMD Radeon R5 M430

  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 65.872 vs 29.757
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 516 vs 289
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 320 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 vs 29.757
PassMark - G2D Mark 516 vs 289

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
65.872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
289
516
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1492
649
Название Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 65.872
PassMark - G2D Mark 289 516
PassMark - G3D Mark 1492 649
Geekbench - OpenCL 5009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 1.0
Кодовое имя Comet Lake GT2 Exo
Дата выпуска 21 Aug 2019 15 May 2016
Место в рейтинге 1173 1186
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 855 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 320
Скорость текстурирования 28.80 20.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Частота ядра 1030 MHz
Производительность с плавающей точкой 659.2 gflops
Количество транзисторов 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce3 Ti200 NVIDIA
GeForce3 Ti200
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce4 MX 440 NVIDIA
GeForce4 MX 440
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce4 440 Go NVIDIA
GeForce4 440 Go
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 675MX Mac Edition
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360