Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R5 M430
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и AMD Radeon R5 M430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1200 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования на 40% больше: 28.80 vs 20.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 22.957 vs 13.812
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 334.471 vs 144.604
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 1.34 vs 0.981
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 19.631 vs 18.55
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1490 vs 649
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 15 May 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 855 MHz |
Скорость текстурирования | 28.80 vs 20.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.957 vs 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 334.471 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.631 vs 18.55 |
PassMark - G3D Mark | 1490 vs 649 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M430
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 65.872 vs 28.759
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 516 vs 284
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 192 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 vs 28.759 |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 284 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R5 M430 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.957 | 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 334.471 | 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 | 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.631 | 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.759 | 65.872 |
PassMark - G2D Mark | 284 | 516 |
PassMark - G3D Mark | 1490 | 649 |
Geekbench - OpenCL | 5010 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R5 M430 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Comet Lake GT2 | Exo |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 1179 | 1182 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 855 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 320 |
Скорость текстурирования | 28.80 | 20.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Частота ядра | 1030 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 |