Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R5 M430

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и AMD Radeon R5 M430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1200 MHz vs 855 MHz
  • Скорость текстурирования на 40% больше: 28.80 vs 20.6 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 22.957 vs 13.812
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 334.471 vs 144.604
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 1.34 vs 0.981
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 19.631 vs 18.55
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1490 vs 649
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 15 May 2016
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 855 MHz
Скорость текстурирования 28.80 vs 20.6 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.957 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 334.471 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.631 vs 18.55
PassMark - G3D Mark 1490 vs 649

Причины выбрать AMD Radeon R5 M430

  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 65.872 vs 28.759
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 516 vs 284
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 320 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 vs 28.759
PassMark - G2D Mark 516 vs 284

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.957
13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
334.471
144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.34
0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.631
18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.759
65.872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
516
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1490
649
Название Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.957 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 334.471 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.631 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.759 65.872
PassMark - G2D Mark 284 516
PassMark - G3D Mark 1490 649
Geekbench - OpenCL 5010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 1.0
Кодовое имя Comet Lake GT2 Exo
Дата выпуска 21 Aug 2019 15 May 2016
Место в рейтинге 1179 1182
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 855 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 320
Скорость текстурирования 28.80 20.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Частота ядра 1030 MHz
Производительность с плавающей точкой 659.2 gflops
Количество транзисторов 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon IGP 350M ATI
Radeon IGP 350M
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5200 Ultra
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo ATI
Mobility Radeon 9600 PRO Turbo
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R5 M430 AMD
Radeon R5 M430
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 M520 AMD
Radeon R7 M520
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon 550X Mobile AMD
Radeon 550X Mobile