AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA Quadro K2100M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 800 MHz vs 667 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 819.2 gflops vs 768.4 gflops
- Частота памяти на 50% больше: 4500 MHz vs 3008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 7729 vs 4563
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 25.508 vs 12.383
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 647.813 vs 358.892
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.72 vs 1.107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 44.6 vs 21.761
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 109.558 vs 40.703
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 July 2016 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 800 MHz vs 667 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops vs 768.4 gflops |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 3008 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7729 vs 4563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 12.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 358.892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 1.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 21.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 40.703 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M
- Скорость текстурирования на 25% больше: 32.02 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 576 vs 512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 2294 vs 2072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3605 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 2294 vs 2072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3605 vs 3122
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 32.02 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 512 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Quadro K2100M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7729 | 4563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 12.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 358.892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 1.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 21.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 40.703 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3605 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3605 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3362 |
| PassMark - G3D Mark | 1360 | |
| PassMark - G2D Mark | 286 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Quadro K2100M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Cape Verde | GK106 |
| Дата выпуска | 6 July 2016 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 1114 | 1117 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $84.95 | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.91 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 667 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 768.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 576 |
| Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 3008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 350 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAGeForce2 Ti
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9700 PRO
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon R5 330 OEM
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAGeForce 930MX
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon 520
