AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA Quadro K2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 800 MHz vs 667 MHz
• Desempeño de punto flotante 7% mejor: 819.2 gflops vs 768.4 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 4500 MHz vs 3008 MHz
• Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7729 vs 4563
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 12.383
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 358.892
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 1.107
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 21.761
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 40.703

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 32.02 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Alrededor de 13% pipelines más altos: 576 vs 512
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2072
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 3122
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2072
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 3122

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7729 4563
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3362

Comparar especificaciones