AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro M5100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и AMD FirePro M5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 360

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1000 MHz vs 775 MHz
  • Скорость текстурирования на 63% больше: 50.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 1,613 gflops vs 992.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 3106 vs 2103
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 16433 vs 6773
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 38.068 vs 22.202
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 819.203 vs 537.558
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 3.386 vs 2.245
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 58.285 vs 40.642
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 188.858 vs 108.052
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 4799 vs 2926
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 4147 vs 3713
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 4799 vs 2926
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 4147 vs 3713
Характеристики
Дата выпуска 18 June 2015 vs 16 October 2013
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования 50.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 640
Производительность с плавающей точкой 1,613 gflops vs 992.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3106 vs 2103
Geekbench - OpenCL 16433 vs 6773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 vs 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 vs 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 vs 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 vs 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 vs 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 vs 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 vs 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 3713

Причины выбрать AMD FirePro M5100

  • Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1050 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 800 vs 513
Характеристики
Частота памяти 4500 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 800 vs 513
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3106
2103
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
513
800
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16433
6773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.068
22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
819.203
537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.386
2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
58.285
40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
188.858
108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4799
2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4147
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4799
2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4147
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
Название AMD Radeon R7 360 AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark 3106 2103
PassMark - G2D Mark 513 800
Geekbench - OpenCL 16433 6773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 360 AMD FirePro M5100

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя Tobago Venus
Дизайн AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска 18 June 2015 16 October 2013
Цена на дату первого выпуска $109
Место в рейтинге 645 647
Цена сейчас $146.65
Тип Desktop Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 29.24

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 775 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,613 gflops 992.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 768 640
Stream Processors 768
Скорость текстурирования 50.4 GTexel / s 31 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 1,500 million
Частота ядра 725 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина 165 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 112 GB/s 72 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 1050 MHz 4500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
AppAcceleration

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 360 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs ATI Mobility Radeon HD 3430 ATI
Mobility Radeon HD 3430
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs AMD FirePro M5100 AMD
FirePro M5100
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)