AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro M5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и AMD FirePro M5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1000 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 63% больше: 50.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 1,613 gflops vs 992.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 3106 vs 2103
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 16433 vs 6773
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 38.068 vs 22.202
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 819.203 vs 537.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 3.386 vs 2.245
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 58.285 vs 40.642
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 188.858 vs 108.052
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 4799 vs 2926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 4147 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 4799 vs 2926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 4147 vs 3713
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 June 2015 vs 16 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops vs 992.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3106 vs 2103 |
Geekbench - OpenCL | 16433 vs 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 vs 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 vs 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 vs 2.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 vs 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 3713 |
Причины выбрать AMD FirePro M5100
- Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 800 vs 513
Характеристики | |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 513 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 360 | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3106 | 2103 |
PassMark - G2D Mark | 513 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 16433 | 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | 2.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 360 | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Tobago | Venus |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Дата выпуска | 18 June 2015 | 16 October 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Место в рейтинге | 645 | 647 |
Цена сейчас | $146.65 | |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.24 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops | 992.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Stream Processors | 768 | |
Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 2,080 million | 1,500 million |
Частота ядра | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 165 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1050 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AppAcceleration |