NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon R7 360
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) и AMD Radeon R7 360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1493 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 59.72 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 1,911 gflops vs 1,613 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 4462 vs 3106
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 17472 vs 16433
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 67.209 vs 38.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 4.536 vs 3.386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 223.683 vs 188.858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 7239 vs 4799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 7239 vs 4799
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 49% больше: 2089 vs 1402
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2017 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 59.72 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,911 gflops vs 1,613 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7008 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 3106 |
Geekbench - OpenCL | 17472 vs 16433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 38.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 3.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 188.858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 4799 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 4799 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2089 vs 1402 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 360
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 514 vs 292
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 819.203 vs 799.414
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 58.285 vs 30.523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 4147 vs 3721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 4147 vs 3721
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 vs 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 30.523 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 3721 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R7 360
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon R7 360 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4462 | 3106 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 514 |
Geekbench - OpenCL | 17472 | 16433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | 38.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | 819.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | 3.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | 58.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | 188.858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 4147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 4147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2089 | 1402 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon R7 360 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP106B | Tobago |
Дата выпуска | 1 February 2017 | 18 June 2015 |
Место в рейтинге | 643 | 645 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $146.65 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.24 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 1354 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,911 gflops | 1,613 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 768 |
Скорость текстурирования | 59.72 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 2,080 million |
Stream Processors | 768 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 165 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 112 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 7008 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |