AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W5170M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

AMD FirePro W5170M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 360

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1000 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования на 36% больше: 50.4 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 1,613 gflops vs 1,184 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 3140 vs 1814
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 515 vs 353
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 16200 vs 8322
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 4799 vs 3409
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 4147 vs 3189
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 4799 vs 3409
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 4147 vs 3189

Характеристики
Дата выпуска	18 June 2015 vs 25 August 2014
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 640
Производительность с плавающей точкой	1,613 gflops vs 1,184 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3140 vs 1814
PassMark - G2D Mark	515 vs 353
Geekbench - OpenCL	16200 vs 8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 vs 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 vs 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3355

Причины выбрать AMD FirePro W5170M

Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1050 MHz

Частота памяти	4500 MHz vs 1050 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3140

1814

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

353

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

8322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4799

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

3189

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4799

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

3189

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3355

Название	AMD Radeon R7 360	AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark	3140	1814
PassMark - G2D Mark	515	353
Geekbench - OpenCL	16200	8322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 360	AMD FirePro W5170M
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Tobago	Tropo
Дизайн	AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска	18 June 2015	25 August 2014
Цена на дату первого выпуска	$109
Место в рейтинге	601	680
Цена сейчас	$146.65
Тип	Desktop	Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	29.24
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	925 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,613 gflops	1,184 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	640
Stream Processors	768
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s	37 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt
Количество транзисторов	2,080 million	1,500 million
Частота ядра		900 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев	6
VGA
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Длина	165 mm
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	72 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1050 MHz	4500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
AppAcceleration
Enduro