AMD Radeon R7 360 versus AMD FirePro W5170M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 360 and AMD FirePro W5170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

versus

AMD FirePro W5170M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 925 MHz
Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 37 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 1,184 gflops
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3140 versus 1814
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 353
Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16200 versus 8322
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 versus 3409
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 versus 3189
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 versus 3409
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 versus 3189

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 25 August 2014
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s versus 37 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Performance á point flottant	1,613 gflops versus 1,184 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3140 versus 1814
PassMark - G2D Mark	515 versus 353
Geekbench - OpenCL	16200 versus 8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 versus 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 versus 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3355

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5170M

4.3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1050 MHz

Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1050 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3140

1814

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

353

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

8322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4799

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

3189

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4799

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

3189

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3355

Nom	AMD Radeon R7 360	AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark	3140	1814
PassMark - G2D Mark	515	353
Geekbench - OpenCL	16200	8322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 360	AMD FirePro W5170M
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 1.0
Nom de code	Tobago	Tropo
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	18 June 2015	25 August 2014
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	601	680
Prix maintenant	$146.65
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	29.24
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	925 MHz
Performance á point flottant	1,613 gflops	1,184 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Stream Processors	768
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s	37 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt
Compte de transistor	2,080 million	1,500 million
Vitesse du noyau		900 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	165 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1050 MHz	4500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
AppAcceleration
Enduro