AMD Radeon R7 360 vs ATI FireMV 2250

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и ATI FireMV 2250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 360

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
• Скорость текстурирования в 21 раз(а) больше: 50.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Частота памяти на 5% больше: 1050 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 68.3 раз(а) больше: 3140 vs 46
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 515 vs 290

Причины выбрать ATI FireMV 2250

• В 3.1 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 100 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3140 46
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	515 290

Сравнение характеристик