AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W5170M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e AMD FirePro W5170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 360

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 925 MHz
  • Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
  • Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,613 gflops vs 1,184 gflops
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3140 vs 1814
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 353
  • Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16200 vs 8322
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 3409
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3189
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 3409
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3189
Especificações
Data de lançamento 18 June 2015 vs 25 August 2014
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 50.4 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,613 gflops vs 1,184 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3140 vs 1814
PassMark - G2D Mark 515 vs 353
Geekbench - OpenCL 16200 vs 8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3355

Razões para considerar o AMD FirePro W5170M

  • 4.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1050 MHz
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 1050 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3140
1814
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
515
353
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16200
8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4799
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4147
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4799
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4147
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
Nome AMD Radeon R7 360 AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark 3140 1814
PassMark - G2D Mark 515 353
Geekbench - OpenCL 16200 8322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Comparar especificações

AMD Radeon R7 360 AMD FirePro W5170M

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 GCN 1.0
Nome de código Tobago Tropo
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 18 June 2015 25 August 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Posicionar na avaliação de desempenho 601 680
Preço agora $146.65
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 29.24

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,613 gflops 1,184 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 640
Stream Processors 768
Taxa de preenchimento de textura 50.4 GTexel / s 37 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt
Contagem de transistores 2,080 million 1,500 million
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 165 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1050 MHz 4500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
AppAcceleration
Enduro