AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA Quadro K620
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 4% больше: 18.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 3341 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 3341 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3329
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 22 July 2014 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1058 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1124 MHz vs 780 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 863.2 gflops vs 599.0 gflops
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 480 vs 370
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 2220 vs 1090
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 6869 vs 5924
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 730 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 780 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 599.0 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 370 |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 1090 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 vs 5924 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K620 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 480 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 2220 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 6869 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 2490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Oland | GM107 |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 699 | 953 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $189.89 | |
| Цена сейчас | $189.93 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 730 MHz | 1058 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 863.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 41 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 160 mm | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | 128 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 430 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
