AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon R9 M265X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 A360 и AMD Radeon R9 M265X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 A360

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 26% больше: 725 MHz vs 575 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 825 MHz vs 625 MHz
  • Скорость текстурирования на 8% больше: 27 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 864.0 gflops vs 800.0 gflops
  • Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 223 vs 193
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 21 March 2014
Частота ядра 725 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost 825 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования 27 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 864.0 gflops vs 800.0 gflops
Частота памяти 1800 MHz vs 1125 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 223 vs 193

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 8851 vs 5809
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1765 vs 1616
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1765 vs 1616
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3214 vs 1704
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3214 vs 1704
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 1146 vs 608
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 640 vs 384
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 8851 vs 5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 vs 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 vs 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 vs 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 vs 1704
PassMark - G3D Mark 1146 vs 608

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5809
8851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1616
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1616
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
3214
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
193
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
608
1146
Название AMD Radeon R7 A360 AMD Radeon R9 M265X
Geekbench - OpenCL 5809 8851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 3214
PassMark - G2D Mark 223 193
PassMark - G3D Mark 608 1146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 A360 AMD Radeon R9 M265X

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Opal Venus
Дата выпуска 5 May 2015 21 March 2014
Место в рейтинге 1169 1170
Тип Desktop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 825 MHz 625 MHz
Частота ядра 725 MHz 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 864.0 gflops 800.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 640
Скорость текстурирования 27 GTexel / s 25 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,500 million
Количество конвейеров Compute 10

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 72 GB/s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 bit
Частота памяти 1800 MHz 1125 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 A360 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs ATI Radeon 7000 ATI
Radeon 7000
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs NVIDIA GeForce GT 710M NVIDIA
GeForce GT 710M
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs AMD Radeon 550X Mobile AMD
Radeon 550X Mobile
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics