AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon HD 6570

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 758 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования на 6% больше: 16.46 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 14.5 раз(а) больше: 22612 vs 1561
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 15.145 vs 4.278
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1.2 vs 0.464
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 77% больше: 24.15 vs 13.633
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 85.46 vs 59.183
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 1979 vs 1296
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2101 vs 1044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3358 vs 2716
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 72% больше: 1457 vs 846
Характеристики
Дата выпуска 31 May 2016 vs 7 February 2011
Частота ядра в режиме Boost 758 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 16.46 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 22612 vs 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 vs 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 vs 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 vs 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457 vs 846

Причины выбрать AMD Radeon HD 6570

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 624.0 gflops vs 526.8 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 255.525 vs 206.354
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 38.7 раз(а) больше: 1296 vs 33.5
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 30.8 раз(а) больше: 1044 vs 33.9
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 45.3 раз(а) больше: 2716 vs 60
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 480 vs 384
Производительность с плавающей точкой 624.0 gflops vs 526.8 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525 vs 206.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 vs 60

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.2
0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.15
13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1457
846
Название AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 6570
Geekbench - OpenCL 22612 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457 846
PassMark - G3D Mark 559
PassMark - G2D Mark 218

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 6570

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 TeraScale 2
Кодовое имя Wani Thames
Дата выпуска 31 May 2016 7 February 2011
Место в рейтинге 1435 1426
Тип Desktop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска $79
Цена сейчас $49.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 19.92

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 758 MHz 650 MHz
Частота ядра 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 526.8 gflops 624.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 480
Скорость текстурирования 16.46 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 40 Watt
Количество транзисторов 2,410 million 716 million
Stream Processors 480

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Шина PCIe 2.1 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Память

Тип памяти System Shared GDDR5
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 900 MHz

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 Graphics с другими видеокартами

AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs ATI Radeon 7200 ATI
Radeon 7200
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs NVIDIA GeForce2 Go NVIDIA
GeForce2 Go
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs NVIDIA GeForce 810M NVIDIA
GeForce 810M
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515