AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 435M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и NVIDIA GeForce GT 435M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 16.46 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 526.8 gflops vs 249.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.2 раз(а) больше: 22612 vs 2012
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 15.145 vs 4.25
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1979 vs 929
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 74% больше: 2101 vs 1210
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3358 vs 1524
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 15 January 2011 |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s vs 7.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops vs 249.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 4.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1524 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 435M
- Частота ядра в 6.5 раз(а) больше: 1300 MHz vs 200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 27.7 раз(а) больше: 929 vs 33.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 35.7 раз(а) больше: 1210 vs 33.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 25.4 раз(а) больше: 1524 vs 60
Характеристики | |
Частота ядра | 1300 MHz vs 200 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 vs 60 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GT 435M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 4.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 1524 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 536 | |
PassMark - G2D Mark | 176 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GT 435M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Fermi |
Кодовое имя | Wani | GF106 |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 15 January 2011 |
Место в рейтинге | 1440 | 1437 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 1300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | 249.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s | 7.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR3 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |