AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 22612 vs 9306
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 85.46 vs 69.814
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 39% больше: 1457 vs 1050
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 May 2016 vs 18 February 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 22612 vs 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 vs 1050 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Частота ядра в 5.1 раз(а) больше: 1020 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1085 MHz vs 758 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 34.72 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,111 gflops vs 526.8 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 34.239 vs 15.145
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 639.427 vs 206.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 95% больше: 2.341 vs 1.2
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 32 vs 24.15
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4498 vs 1979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 76% больше: 3704 vs 2101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 134.3 раз(а) больше: 4498 vs 33.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 109.3 раз(а) больше: 3704 vs 33.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 55.8 раз(а) больше: 3346 vs 60
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 758 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops vs 526.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 15.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 206.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 24.15 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2101 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 60 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | 1050 |
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Wani | GM107 |
| Дата выпуска | 31 May 2016 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1435 | 724 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 200 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | 1,111 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 2,410 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 Graphics с другими видеокартами
AMDRadeon R7 Graphics vs
ATIRadeon 7200
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce2 Go
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 720M
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 Graphics vs
AMDRadeon R7 M360
AMDRadeon R7 Graphics vs
IntelHD Graphics 515
