AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 9306
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 69.814
- Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 1050
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 May 2016 vs 18 February 2014 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 22612 vs 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 vs 1050 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 758 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,111 gflops vs 526.8 gflops
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 15.145
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 206.354
- Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.2
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 24.15
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 1979
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2101
- 134.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 33.5
- 109.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 33.9
- 55.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 60
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 758 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops vs 526.8 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 15.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 206.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 24.15 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2101 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | 1050 |
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Maxwell |
| Nome de código | Wani | GM107 |
| Data de lançamento | 31 May 2016 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1435 | 724 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
| Preço agora | $150.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 1,111 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 2,410 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 Graphics com outros
AMDRadeon R7 Graphics vs
ATIRadeon 7200
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce2 Go
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 720M
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 Graphics vs
AMDRadeon R7 M360
AMDRadeon R7 Graphics vs
IntelHD Graphics 515
