AMD Radeon R7 M260X vs AMD FirePro W2100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260X и AMD FirePro W2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R7 M260X

AMD FirePro W2100

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 715 MHz vs 680 MHz
Скорость текстурирования на 26% больше: 17.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 549.1 gflops vs 435.2 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 994 vs 859
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 5753 vs 3723
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 1893 vs 1494
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 1893 vs 1494

Характеристики
Дата выпуска	6 December 2015 vs 12 August 2014
Частота ядра в режиме Boost	715 MHz vs 680 MHz
Скорость текстурирования	17.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 320
Производительность с плавающей точкой	549.1 gflops vs 435.2 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	994 vs 859
Geekbench - OpenCL	5753 vs 3723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893 vs 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893 vs 1494

Причины выбрать AMD FirePro W2100

Частота ядра примерно на 2% больше: 630 MHz vs 620 MHz
Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 315 vs 162
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 2329 vs 1775
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3346 vs 3158
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 2329 vs 1775
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3346 vs 3158

Характеристики
Частота ядра	630 MHz vs 620 MHz
Частота памяти	1800 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	315 vs 162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

994

859

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

162

315

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5753

3723

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1893

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1775

2329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3158

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1893

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1775

2329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3158

3346

Название	AMD Radeon R7 M260X	AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark	994	859
PassMark - G2D Mark	162	315
Geekbench - OpenCL	5753	3723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1775	2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1775	2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1058
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		50.338

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 M260X	AMD FirePro W2100
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Opal	Oland
Дизайн	AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска	6 December 2015	12 August 2014
Место в рейтинге	1209	1210
Тип	Desktop	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	715 MHz	680 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	620 MHz	630 MHz
Производительность с плавающей точкой	549.1 gflops	435.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	320
Скорость текстурирования	17.16 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million	1,040 million
Энергопотребление (TDP)		400 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DisplayPort
Количество DisplayPort		2
Поддержка Dual-link DVI
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	None
Форм-фактор		Low Profile / Half Length
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	64 GB/s	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1000 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	n / a
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
AppAcceleration
Powerplay