AMD Radeon R7 M260X versus AMD FirePro W2100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260X and AMD FirePro W2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 715 MHz versus 680 MHz
• Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.16 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 549.1 gflops versus 435.2 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 997 versus 883
• Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5979 versus 3715
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 versus 1494
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 versus 1494

Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 630 MHz versus 620 MHz
• Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
• Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 321 versus 168
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 versus 1775
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3158
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 versus 1775
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 883
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 321
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5979 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1893 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1775 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1893 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1775 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 3346

Comparer les caractéristiques