AMD Radeon R7 M260X vs AMD FirePro W2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y AMD FirePro W2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 715 MHz vs 680 MHz
  • Tasa de llenado de textura 26% más alta: 17.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 26% mejor: 549.1 gflops vs 435.2 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 883
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5979 vs 3715
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1494
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1494
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 December 2015 vs 12 August 2014
Impulso de la velocidad de reloj 715 MHz vs 680 MHz
Tasa de llenado de textura 17.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 549.1 gflops vs 435.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 997 vs 883
Geekbench - OpenCL 5979 vs 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 1494

Razones para considerar el AMD FirePro W2100

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 630 MHz vs 620 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 321 vs 168
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1775
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3158
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1775
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3158
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 630 MHz vs 620 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 321 vs 168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
997
883
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
168
321
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5979
3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1893
1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1775
2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1893
1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1775
2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3346
Nombre AMD Radeon R7 M260X AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark 997 883
PassMark - G2D Mark 168 321
Geekbench - OpenCL 5979 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1058
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M260X AMD FirePro W2100

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Opal Oland
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 6 December 2015 12 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 1203 1205
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 715 MHz 680 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz 630 MHz
Desempeño de punto flotante 549.1 gflops 435.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Tasa de llenado de textura 17.16 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,040 million
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DisplayPort
Número de DisplayPort 2
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None None
Diseño Low Profile / Half Length

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB/s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 n / a
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore
AppAcceleration
Powerplay